生成AI広告はルールが9割　広告制作に生成AIを導入するときの社内ガイドライン10項目

生成AIを広告制作に使う企業が増えています。
コピー案の作成、バナーのラフ制作、動画の構成案づくりなど、作業スピードが上がる場面は多く、導入するメリットは確かにあります。広告代理店や制作会社でも、生成AIを前提にしたワークフローを組み立てる動きが加速しています。

しかし、生成AIは便利な反面、使い方を間違えると一気に事故につながります。
たとえば、著作権侵害につながる類似表現、誤った情報を含む広告表現、個人情報の流出、クライアントの未公開情報の漏えい、ブランドイメージを損なう表現など、広告領域では致命的なリスクがいくつもあります。広告は社外に出るものですから、社内で完結する資料づくりよりも責任が重くなります。

交通広告や屋外広告の領域では、このリスクがさらに際立ちます。電車内広告や駅貼りポスターは、不特定多数の人が一斉に目にする媒体です。一度掲出してしまえば、Webのように即座に差し替えることができません。もし生成AIで作った広告表現に問題があった場合、掲出期間中ずっとその表現が人目にさらされ続けることになります。取り下げるにも手続きと時間がかかりますから、事前のチェックがとりわけ重要な媒体です。

この点について、国もすでに指針を示しています。
文化庁は令和6年3月に「AIと著作権に関する考え方について」を公表し、生成AIと著作権の関係を整理しています。個人情報保護委員会は令和5年6月に「生成AIサービスの利用に関する注意喚起等」を公表し、個人情報の取り扱いについて注意を促しています。また、総務省と経済産業省は令和7年3月に「AI事業者ガイドライン（第1.1版）」を策定し、AIの利用における透明性や安全性、責任体制の重要性を示しています。
つまり、生成AIは企業が自由に使える便利ツールである一方で、企業が責任を持って管理すべき対象として位置づけられています。

広告制作に生成AIを導入するなら、まず必要なのは高性能なツールではありません。最初に整えるべきなのは、社内ルールです。
ルールが曖昧なまま使い始めると、担当者の判断がバラバラになり、気づかないうちに大きなリスクを抱え込むことになります。

ここでは、広告制作に生成AIを導入するときに、最初に決めるべき社内ルール10項目について、実務で使えるレベルまで具体的に掘り下げていきます。

生成AI社内ルールで最初に決める10項目

広告制作の現場で生成AIを使う場合、社内ルールは抽象的な理念だけでは意味がありません。現場が迷わず運用できるように、具体的な判断基準まで落とし込む必要があります。
ここからは、最初に決めるべき10項目を順番に解説します。

1 生成AIを使ってよい業務範囲を決める

最初に決めるべきは、生成AIを何の業務に使ってよいのか、そして何には使ってはいけないのかという業務範囲です。
生成AIは汎用性が高いため、放置すると利用範囲が自然に広がります。たとえば最初はコピー案作成だけのつもりでも、次第に提案資料作成や顧客分析、見積もり作成などにまで広がっていきます。
これ自体が悪いわけではありませんが、統制が取れなくなることが問題です。

総務省と経済産業省が策定した「AI事業者ガイドライン（第1.1版）」でも、AIを利用する目的や範囲を明確にし、リスクを把握したうえで管理することが重要だとされています。広告制作においても同じで、目的が曖昧なまま導入すると、誰が責任を持つのか分からなくなります。

たとえば、業務範囲は広告制作工程ごとに整理できます。
企画段階でのアイデア出しやコピー案のたたき台づくりは、活用しやすい領域です。デザインのラフ作成やSNS投稿案の生成、プレゼン資料の文章案作成なども、たたき台としてなら十分に使えます。
一方で、最終原稿の確定や広告審査が必要な表現は慎重な扱いが必要です。薬機法や景品表示法が絡む表現の生成、クライアントの内部情報を前提とした提案資料作成なども、生成AIだけに任せるべきではありません。

交通広告の場合は、さらに媒体特有の事情があります。電鉄会社や交通事業者ごとに広告掲出の審査基準が異なるため、生成AIが作った表現がそのまま審査を通るとは限りません。
交通広告の審査では、公共空間にふさわしい表現かどうかが厳しく問われます。たとえば過度に刺激的な表現や誤解を招きやすいビジュアルは、Web広告では許容されても交通広告では掲出不可になることがあります。
こうした媒体固有の審査基準は生成AIが把握できる領域ではないため、最終判断は必ず人間が行う工程として切り分けておく必要があります。

社内ルールとしては、生成AIを使ってよい工程と、必ず人間が行う工程を分けておくのが現実的です。特に広告の場合、社外に出る最終成果物に生成AIの出力をそのまま使うことは原則禁止にしておく企業も多いです。
最初の段階では、まずはアイデアやたたき台用途に限定し、運用が安定してから範囲を広げる方が安全です。

2 使用を許可する生成AIツールを指定する

次に決めるべきは、どの生成AIツールを社内で使っていいのかです。
生成AIは数多くのサービスが存在し、それぞれデータの扱い方や利用規約が異なります。ここを現場任せにすると、知らないうちにリスクの高いサービスを利用してしまう可能性があります。

デジタル庁は令和7年5月に「行政の進化と革新のための生成AIの調達・利活用に係るガイドライン」を策定し、行政機関が利用するサービスの適切な管理の重要性を示しています。企業でも同様で、使ってよいサービスを社内で決め、勝手に別のツールを導入しないようにする必要があります。

広告制作では特に、複数のツールが混在しがちです。文章生成にはA社のサービスを使い、画像生成にはB社、動画にはC社と、ツールがバラバラに広がっていくことがあります。こうなると、それぞれの契約条件や利用規約の把握が追いつかなくなります。
利用規約を理解していないまま商用利用してしまうと、後から問題になることもあります。特に画像生成AIの場合、サービスによって生成物の商用利用条件が大きく異なります。
無料プランでは商用利用が認められないサービスもあれば、有料プランでも一定の制限がつくケースもあります。交通広告や屋外広告は公共空間に掲出される媒体なので、権利関係が曖昧な素材を使うことは許されません。

社内ルールとしては、利用可能なツールをリスト化し、追加したい場合は情報システム部門や管理者の承認が必要と定めておくのが現実的です。また、利用プランまで指定し、プランごとの権利条件を社内で共有しておくことが望ましいです。

3 入力してよい情報と禁止情報を明文化する

生成AI利用で最も危険なのは、入力情報の扱いです。
広告制作では、クライアントから預かった未公開情報や、個人情報を含むデータに触れる機会が多いため、入力情報のルールは必須です。

個人情報保護委員会が令和5年6月に公表した「生成AIサービスの利用に関する注意喚起等」では、生成AIを含む外部サービスに個人情報を入力する場合には、個人情報保護法上の利用目的の範囲内であることを確認し、安全管理措置を講じる必要があるとしています。
広告制作現場では、キャンペーン応募者リストや顧客の購買履歴を扱うケースがあります。アンケートの自由記述なども含め、こうした情報を生成AIに入力すれば個人情報の漏えいリスクが生じます。

また、個人情報だけでなく、社外秘情報も重要です。
クライアントの売上データや出店計画、価格改定情報、競合比較資料などは、広告制作では当たり前に扱う情報です。これらを入力してしまうと、守秘義務違反につながる可能性があります。

広告代理店の実務で特に気をつけたいのは、新商品の発売前情報や未発表のキャンペーン内容です。広告制作は、商品やサービスの公開前に動くことが多い仕事です。まだ世の中に出ていない情報を生成AIに入力してしまうと、その情報がサービス提供元に渡り、学習データとして使われる可能性があります。クライアントとの信頼関係に直結する問題ですから、ここは特に厳しくルール化しておく必要があります。

社内ルールとしては、入力禁止情報を具体例つきで定める必要があります。
たとえば、個人を特定できる情報や顧客名・連絡先は入力禁止とします。クライアントから提供された未公開資料、契約書や見積書の内容、制作前のキャンペーン情報なども同様です。
逆に入力してよい情報も明確にし、一般公開されている情報のみを使う、あるいは社内承認を得た情報のみを使う、といったルールにしておくと運用しやすくなります。

4 生成AIの出力をそのまま使わないルールを作る

生成AIは文章も画像も自然に作れますが、そのまま使うことは危険です。広告は企業の信用に直結するため、出力をそのまま採用する運用は避けるべきです。

「AI事業者ガイドライン（第1.1版）」では、人間中心の考え方が重要とされ、AIの出力に対して人が適切に関与することが求められています。広告制作ではまさにこの考え方が必要です。
生成AIは、もっともらしい表現を生成する一方で、事実と異なる内容を平然と混ぜることがあります。存在しない統計データを出してくることもあれば、架空の企業事例を作り出すこともあります。誤った法律の説明をもっともらしく書くこともあります。これを広告表現に使えば、消費者を誤認させるリスクがあります。

社内ルールとしては、生成AIの出力はあくまで素材であり、必ず人間が編集・確認したうえで使用する、という原則を明文化することが重要です。特に広告原稿については、生成AIが作ったコピー案をそのまま採用するのではなく、必ずコピーライターや担当者が意図を整理し、最終的な表現を作り直す運用が必要です。

5 ファクトチェックと裏取りの手順を決める

広告制作で最も重要なのは、事実の正確性です。生成AIの出力は、情報源が不明確な場合が多いため、必ずファクトチェックを行う必要があります。

消費者庁が所管する景品表示法では、優良誤認や有利誤認を防ぐために、広告表示の根拠資料を用意することが求められます。つまり、広告の表現には裏付けが必要です。
生成AIが作った文章に、根拠のない表現が混ざっていれば、それは広告として使えません。

社内ルールとしては、生成AIの出力を使う場合には、一次情報に基づく裏取りを必須とすることが重要です。
統計データであれば政府統計や省庁発表を確認します。業界の動向であれば業界団体の資料や企業の公式IR情報を参照します。医療や健康に関する内容であれば、厚生労働省や消費者庁の公表情報に基づく必要があります。

また、生成AIが提示したURLや参考文献が実際には存在しないケースもあります。そのため、AIが出した情報をそのまま信じず、担当者が自分で検索して一次情報を探し、確認する工程を明確に定めることが必要です。

6 法令リスクを踏まえた広告表現チェックを組み込む

広告は、業界や商材によって法規制が変わります。生成AIを使う場合でも、この点は変わりません。むしろ、AIが勝手に強い表現を作りがちなため、リスクは高まります。

たとえば景品表示法は広告全般に関係しますが、それだけではありません。
健康食品や化粧品、医薬部外品などでは薬機法が関係します。食品分野では健康増進法の規制があり、金融分野では金融商品取引法が適用されます。酒類では酒税法関連の規制なども絡んできます。生成AIはこうした法規制を正しく理解しているわけではなく、誇大表現を生成することがあります。

広告代理店が日々扱う案件では、こうした法令の組み合わせが複雑になることも多いです。
たとえばドラッグストアの交通広告であれば、景品表示法と薬機法の両方を意識する必要があります。飲食チェーンの広告なら、景品表示法に加えて食品表示に関する規制も確認しなければなりません。生成AIは、こうした複数の法令をまたいだ判断ができません。法令に関わる部分は、必ず人間が確認する体制が前提です。

社内ルールとしては、生成AIで作った原稿や画像を使う場合、必ず広告審査担当者または法務担当者が確認するフローを定める必要があります。社内に専門担当がいない場合でも、少なくとも広告表現チェックリストを作り、担当者が確認できる体制を作るべきです。

また、チェックは文章だけでなく、画像表現にも必要です。生成AIで生成した画像に、誤解を招く表現や不適切な表現が含まれることもあります。特にビフォーアフター表現や体験談風の表現は、規制対象になりやすいので注意が必要です。

7 著作権と権利侵害のチェックルールを決める

生成AI活用で特に重要なのが著作権です。広告は商用利用が前提ですから、著作権侵害があれば企業に大きな損害が発生します。

文化庁が令和6年3月に公表した「AIと著作権に関する考え方について」では、生成AIによる学習と著作権の関係や、生成物と既存著作物の類似性・依拠性について整理されています。広告制作では、この考え方を踏まえて、生成物が既存作品に似すぎていないかを確認する必要があります。
画像生成の場合、特定のキャラクターや有名な作品に似た画像が生成されることがあります。意図せず類似してしまうケースもあり、企業としてはリスクが高い領域です。文章でも、既存コピーに酷似する表現が出ることがあります。

交通広告や屋外広告では、このリスクに対する感度をより高く持つ必要があります。
駅や車内に掲出された広告は、毎日同じ人が繰り返し目にします。もし既存作品に似たビジュアルが使われていれば、気づく人が出てくる可能性は高くなります。SNSで指摘が拡散すれば、広告主にも大きなダメージがおよびます。

社内ルールとしては、生成AIで作った成果物を広告に使う場合、類似チェックを行うことを定めます。
画像であれば画像検索で類似画像を調べることが基本的な確認方法です。社内のクリエイティブ責任者が目で確認する体制をつくることも有効です。あるいは、権利確認が取れる素材のみ使用するという方針にする方法もあります。

また、生成AIツールの利用規約において、商用利用の可否や権利帰属がどうなっているかを確認し、社内で共有することも欠かせません。これを怠ると、後から広告主に説明できなくなります。

8 プロンプトと生成物の保存ルールを作る

生成AI活用で意外に見落とされがちなのが、プロンプトと生成物の保存です。
広告制作は、納品後にトラブルが発生することがあります。その際に、どういう経緯で制作されたのか説明できる状態にしておく必要があります。

IPA（独立行政法人 情報処理推進機構）は「テキスト生成AIの導入・運用ガイドライン」を公開し、生成AI利用時のログ管理や情報管理の重要性を示しています。どのような指示で生成し、どのように修正して納品したのかを記録しておくことは、企業防衛につながります。

広告担当者の場合、この記録はクライアントとの関係維持においても大きな意味を持ちます。
たとえば納品した広告に著作権の問題が疑われた場合、生成AIをどう使ったのか、どの段階で人の手が入ったのかを説明できるかどうかで、広告主からの信頼は大きく変わります。記録がなければ「生成AIで作ってそのまま出したのではないか」と疑われても反論が難しくなります。

社内ルールとしては、生成AIを使った場合、プロンプト（指示や質問）を保存するのか、保存するならどこに保管するのか、保存期間はどのくらいかを決める必要があります。特に広告代理店の場合、クライアントワークでは後から説明責任が発生しやすいため、制作履歴を残しておくことは重要です。

また、保存するデータには機密情報が含まれないように注意が必要です。プロンプトに社外秘情報を書いてしまうと、そのプロンプト自体が漏えいリスクになります。保存する場合は、入力内容のルールと合わせて設計することが必要です。

9 クライアントへの説明と契約条件を決める

広告制作で生成AIを使う場合、クライアントにどう説明するかは非常に重要です。企業によっては、生成AIを使った制作を認めない方針のところもあります。また、著作権や情報漏えいの観点から、生成AI利用に厳しい条件を設けている企業もあります。

「AI事業者ガイドライン（第1.1版）」では、透明性や説明責任が重要とされています。広告制作でも同じで、生成AIを使ったかどうか、どの範囲で使ったかを説明できる状態にしておくことが必要です。

社内ルールとしては、生成AIを使う場合にクライアントへ事前に確認を取るのか、契約書に明記するのか、あるいは制作範囲の中で限定的に使う場合は開示しないのか、といった方針を決めます。

特に注意すべきは、納品物に関する権利保証です。
広告主から成果物の著作権保証を求められる場合、生成AIで作った素材を使うと保証が難しくなるケースがあります。その場合は、生成AI素材を使わない、あるいは素材を参考レベルに留めて最終成果物は人が制作するなど、契約と整合する運用を設計する必要があります。

広告担当者としてもうひとつ意識しておきたいのは、クライアントの側でも生成AIに対する社内方針が変化し続けているという点です。
昨年まで生成AI利用に慎重だった企業が、今年に入って積極活用に転じるケースも出てきています。その逆もあります。クライアントの方針変更をタイムリーに把握し、自社のルールとすり合わせておくことが大切です。

10 社内教育とルールの定期更新を仕組みにする

生成AIは進化が早く、法的整理やガイドラインも変化します。そのため、ルールを一度作って終わりにすると、すぐに実態とずれてしまいます。

実際に、AI事業者ガイドラインは令和6年4月の第1.0版公表後、令和7年3月に第1.1版へアップデートされています。文化庁も著作権に関する議論を継続しており、令和6年7月には「AIと著作権に関するチェックリスト＆ガイダンス」を追加で公表しています。個人情報保護委員会も、今後新たな注意喚起を出す可能性があります。
こうした変化に合わせて、社内ルールも定期的に見直す必要があります。

また、ルールは作っただけでは浸透しません。特に広告制作は外部パートナーやフリーランスと協業することも多く、社内の全員が同じ認識を持つことは簡単ではありません。
そのため、教育の仕組みが必要です。新入社員向けの研修や制作担当者向けの勉強会、ガイドラインの読み合わせなど、運用を定着させる取り組みが求められます。

さらに、生成AI利用に関する相談窓口を決めておくことも重要です。現場で判断に迷ったときに相談できる体制があれば、事故を防ぎやすくなります。

生成AI広告の社内ルールは企業の信用を守る

生成AIの活用は、広告制作のスピードを大きく変えます。しかし、広告は企業の顔であり、信頼を左右する領域です。だからこそ、便利さだけで導入すると危険です。

国のガイドラインや行政機関の見解を見ても分かる通り、生成AIは企業が責任を持って運用すべき技術として扱われています。広告制作においても、目的、範囲、ツール、入力情報、品質確認、法令遵守、著作権、保存管理、説明責任、教育体制までを整理し、ルールを整備することが重要です。

社内ルールが整っていれば、現場は安心して生成AIを活用できます。逆に、ルールが曖昧なまま使い始めると、いつか必ず大きなトラブルが起きます。
生成AIを広告制作で活用する企業にとって、社内ルール整備は守りの施策であると同時に、競争力を高める攻めの施策でもあります。

10項目すべてを一度に整備する必要はありません。まずは自社にとってリスクの高い項目から手をつけることが大切です。たとえば、入力禁止情報の明文化と、出力のチェック体制づくりの2つだけでも、最初の一歩としては十分です。
ルールは運用しながら育てていくものですから、完璧を目指して動けなくなるよりも、小さくてもいいから早めに形にすることをおすすめします。

まとめ

生成AIを広告制作に導入するなら、最初に整えるべきなのは社内ルールです。
総務省・経済産業省の「AI事業者ガイドライン（第1.1版）」、文化庁の「AIと著作権に関する考え方について」、個人情報保護委員会の「生成AIサービスの利用に関する注意喚起等」など、公的機関も生成AI活用のリスクと責任を明確にしています。広告制作では、業務範囲の定義、使用ツールの指定、入力情報の制限、人による確認、ファクトチェック、法令チェック、著作権確認、履歴保存、クライアント説明、教育と更新体制という10項目を軸にルールを整備することで、リスクを抑えながら活用できます。

当社では、広告制作に関わる法令やガイドラインの最新動向、生成AI活用時のリスク管理に役立つ情報を「メールマガジン」として定期的に発信しています。以下のバナーよりメルマガ登録をして、お役立ち情報をお受け取り下さい。